Bonjour. Avant de vous inscrire, ou même après, vous pouvez aller consulter la page "A lire" (en haut de chaque page du forum) qui vous donne quelques informations pour bien utiliser le forum. Merci.

ccWay - Mise au point et évolutions

Présentation du Club, actualités, activités, ...
Avatar du membre
robert
Messages : 80
Enregistré le : 12 nov. 2020 07:34
Numéro de membre : 7549

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par robert »

DenisCS a écrit : 20 janv. 2022 11:05 Robert : dans mon process d'import des cols sur les cartes, j'importe également le lien vers visugen (après avoir édité la formule du catalogue sous excel). C'est très pratique : si je m'interroge sur la faisabilité d'un col, en R1 en vélo de route ou S1 en VTT, j'aime bien aller voir les photos publiées sur le site (pas les panneaux qui n'ont aucune utilité, mais le sol aux environs du col, s'il est praticable, accidenté etc...). Il me suffit pour cela d'un clic sur l'icone du col. Si c'est une fonctionnalité qui peut être ajoutée à ccWay, ce serait me semble-t-il utile aux membres
C'est déjà en place : si tu cliques sur un col ça fait apparaître une petite fenêtre où se trouve le lien vers visugen.

Ta remarque me fait m'apercevoir que j'ai oublié d'en parler dans le help, je vais le rajouter.
DenisCS
Messages : 26
Enregistré le : 25 nov. 2020 10:43
Numéro de membre : 6183

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par DenisCS »

Pour le lien vers Visugen, c'est super.
Reste juste à conseiller aux photographes de ne pas se contenter de photographier le panneau : le col est validé, donc qu'il y ait un panneau ou pas, on s'en fout un peu. Par contre l'environnement, c'est beaucoup plus instructif pour les visiteurs suivants. Mais pas de problème non plus de ce côté là, car globalement ça s'améliore aussi
Cordialement
Denis Chouquet-Stringer
ccc 6183
DenisCS
Messages : 26
Enregistré le : 25 nov. 2020 10:43
Numéro de membre : 6183

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par DenisCS »

Graham

J'ai fait le test d'import de la Turquie. Effectivement, j'ai des "?".
Je ne suis pas allé plus loin car je n'envisage pas prochainement d'aller faire des cols dans ce pays (peut être du golf, et encore !).
Mais je constate que le nom du col sur le fichier xlsx importé est déjà "perturbé" : là où mon import donne un "?", le fichier Excel indique un mini trait vertical ; il ne l'a donc pas reconnu. Si le caractère correspondant est unique, probablement pas de problème, on peut faire un chercher / remplacer. Mais j'en doute évidemment. Et comment fait alors ta "combine" pour décider que ce trait vertical correspond une fois à tel caractère et une autre fois à tel autre ?
Cordialement
Denis Chouquet-Stringer
ccc 6183
GCutting
Messages : 32
Enregistré le : 14 sept. 2021 10:14
Numéro de membre : 4927

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par GCutting »

Denis,

Tu as un exemple d'un Fichier Excel avec le mini-trait vertical?

Essaies d'importer le fichier texte en GPS Visualizer en non pas directement en Two Nav.

Amitiés

Graham
DenisCS
Messages : 26
Enregistré le : 25 nov. 2020 10:43
Numéro de membre : 6183

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par DenisCS »

Graham
Après quelques bidouilles avec GPS vizualizer, j'ai successivement obtenu
- un fichier des points mais aucun nom
- en passant par cvs, séparateur virgule, un fichier avec texte, mais la mini barre n'est pas remplacée. Et quand je le transforme en txt pour voir ce qu'en fait Land, à l'import, tout est vide.
Donc clairement ça serait difficile pour moi.
Mais ne perds pas ton temps la dessus, je n'en ai pas besoin
Cordialement
Denis Chouquet-Stringer
ccc 6183
Avatar du membre
robert
Messages : 80
Enregistré le : 12 nov. 2020 07:34
Numéro de membre : 7549

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par robert »

GCutting a écrit : 19 janv. 2022 09:55 je trouve toujours que ça serait bien d'avoir le choix (par filtrage) du statut des cols (valides/non-retenus) pour d'autres options que sélection cartographique. Par exemple pays entier.
En fait c'était pas si dur. J'ai trouvé facilement la ligne à modifier dans le fichier de création des fichiers gpx.

J'ai mis ça dans un nouveau répertoire : https://www.centcols.org/util/geo/xccWay_refus/ Tu peux regarder si ça te convient.
DenisCS
Messages : 26
Enregistré le : 25 nov. 2020 10:43
Numéro de membre : 6183

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par DenisCS »

robert a écrit : 20 janv. 2022 13:30
DenisCS a écrit : 20 janv. 2022 11:05 Robert : dans mon process d'import des cols sur les cartes, j'importe également le lien vers visugen (après avoir édité la formule du catalogue sous excel). C'est très pratique : si je m'interroge sur la faisabilité d'un col, en R1 en vélo de route ou S1 en VTT, j'aime bien aller voir les photos publiées sur le site (pas les panneaux qui n'ont aucune utilité, mais le sol aux environs du col, s'il est praticable, accidenté etc...). Il me suffit pour cela d'un clic sur l'icone du col. Si c'est une fonctionnalité qui peut être ajoutée à ccWay, ce serait me semble-t-il utile aux membres
C'est déjà en place : si tu cliques sur un col ça fait apparaître une petite fenêtre où se trouve le lien vers visugen.

Ta remarque me fait m'apercevoir que j'ai oublié d'en parler dans le help, je vais le rajouter.
Robert, j'ai fait un essai, importé dans Land un département extrait en gpx ou kml via ccWay, je n'ai pas le nom du col, seulement son code et les accès, pas de lien non plus en cliquant dessus. J'ai oublié qqch ? Par contre, en kml et Google Earth, ça marche. Mais GE est très bien pour voir un parcours, c'est autre chose pour le concevoir.
Cordialement
Denis Chouquet-Stringer
ccc 6183
GCutting
Messages : 32
Enregistré le : 14 sept. 2021 10:14
Numéro de membre : 4927

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par GCutting »

A la premère vue c'est exactement ce qu'il faut. Je soupçonnais un paramètre assez binaire.

Je ferai quelques tests quantitatifs et je donnerai de mes nouvelles.

Amitiés et merci

Graham
Avatar du membre
robert
Messages : 80
Enregistré le : 12 nov. 2020 07:34
Numéro de membre : 7549

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par robert »

DenisCS a écrit : 20 janv. 2022 19:35 Robert, j'ai fait un essai, importé dans Land un département extrait en gpx ou kml via ccWay, je n'ai pas le nom du col, seulement son code et les accès, pas de lien non plus en cliquant dessus. J'ai oublié qqch ? Par contre, en kml et Google Earth, ça marche. Mais GE est très bien pour voir un parcours, c'est autre chose pour le concevoir.
En théorie je n'ai rien changé dans le format des fichiers de sortie, ils devraient s'importer pareil qu'avec la version actuelle de ccWay. Tu as vérifié que ce que tu veux faire fonctionne avec le ccWay actuel ?
Si c'est le cas, il faudrait que tu me détailles les paramètres de menu que tu utilises. Je comparerai les fichiers produits par l'ancien et le nouveau pour voir d'où peuvent venir ces différences.

P.S. : je viens de faire un essai. J'ai créé le fichier des Alpes-Maritimes avec le ccWay normal et avec ma version, j'obtiens deux fichiers identiques. Sauf preuve du contraire le problème me semble donc être dans le logiciel Land, mais là je ne connais pas du tout, je ne peux pas t'aider.
GCutting
Messages : 32
Enregistré le : 14 sept. 2021 10:14
Numéro de membre : 4927

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par GCutting »

Denis,

Regarde tes paramètres personnels d'exportation de ccWay

En "comment" tu peux mettre "Nom du col" ou "Accès" ou rien du tout.

Pour "description" c'est pareil.

Amitiés

Graham
GCutting
Messages : 32
Enregistré le : 14 sept. 2021 10:14
Numéro de membre : 4927

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par GCutting »

Robert,

Je constate une chose quand j'exporte un fichier gpx de non-retenus (de l'Espagne par exemple).

Y figurent uniquement les "cols/toponymes" de format classique ES-AA-NNNN.
Ne sont pas compris dans le fichier les codes avec un format non-significatif (un toponyme qui n'est pas un col n'a pas forcément d'altitude) : ES-AA-RNNNN.

Je suppose que c'est parce qu'il y a un contrôle de formatage pour l'exportation du fichier gpx. Puisque le contrôle se fait maintenant à l'entrée de la bdd un contrôle du format de codes pour la sortie n'a pas lieu d'exister et il faudrait l'enlever. A voir éventuellement avec Patrick/Daniel aussi.

Amitiés

Graham

PS je reste aussi dubitatif au traitement de la Nouvelle-Calédonie (une collectivité sui generis de la France) comme partie intégrante de la France.
DenisCS
Messages : 26
Enregistré le : 25 nov. 2020 10:43
Numéro de membre : 6183

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par DenisCS »

GCutting a écrit : 21 janv. 2022 07:43 Denis,

Regarde tes paramètres personnels d'exportation de ccWay

En "comment" tu peux mettre "Nom du col" ou "Accès" ou rien du tout.

Pour "description" c'est pareil.

Amitiés

Graham
J'ai testé les différentes possibilités de réglages des paramètres personnels.
Au mieux, j'obtiens le code du col en nom ou le nom en 5 ou 6 lettres (PCX-5 je suppose), l'accès en description, jamais le nom et le code simultanément (et encore moins le lien internet vers visugen).
Mais je suggère de ne pas perdre de temps sur ce problème qui n'intéresse que moi et dont je ne suis pas convaincu que sa résolution me sera utile. Certes, dans mon fonctionnement actuel, je ne peux pas sélectionner en polygone, mais la sélection basée sur la province, la région ou le département (en fait les caractères après le code pays sur le code du col) m'est suffisante.
Merci
Cordialement
Denis Chouquet-Stringer
ccc 6183
Avatar du membre
robert
Messages : 80
Enregistré le : 12 nov. 2020 07:34
Numéro de membre : 7549

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par robert »

GCutting a écrit : 21 janv. 2022 11:23 Robert,

Je constate une chose quand j'exporte un fichier gpx de non-retenus (de l'Espagne par exemple).

Y figurent uniquement les "cols/toponymes" de format classique ES-AA-NNNN.
Ne sont pas compris dans le fichier les codes avec un format non-significatif (un toponyme qui n'est pas un col n'a pas forcément d'altitude) : ES-AA-RNNNN.
C'est dû au fait que le champ diff pour ces cols a la valeur "null" dans la base de données. Les filtres actuels permettent de prendre ou ne pas prendre les cols en fonction de la valeur des filtres (0,1,2,3,40,50,35,99), mais si le champ diff est à null, le col n'est pas sélectionné.

J'ai changé la requête pour lire les cols avec diff null lors de la sélection des cols refusés.
GCutting
Messages : 32
Enregistré le : 14 sept. 2021 10:14
Numéro de membre : 4927

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par GCutting »

Robert,

OK merci - je regarderai.

Un toponyme refusé n'est pas forcément localisable (mais on est obligé de mettre des coordonnées indicatives) donc n'a pas d'altitude et de ce fait pas de Diff non plus. "Difficile à localiser" est une raison de refus assez courante.

Amitiés

Graham
GCutting
Messages : 32
Enregistré le : 14 sept. 2021 10:14
Numéro de membre : 4927

Nouvelle version de ccWay à l'essai

Message par GCutting »

Apparemment ça marche.

Merci

Graham
Avatar du membre
robert
Messages : 80
Enregistré le : 12 nov. 2020 07:34
Numéro de membre : 7549

ccWay - Mise au point et évolutions

Message par robert »

J'ai rajouté une petite fonctionnalité à ccWay : la sauvegarde des menus.
En cliquant sur la nouvelle icône disquette en haut de la page, vous mémorisez les choix de vos menus (Sélections géographiques, Choix d'un pays, Filtres, Statut des cols et Format de sortie) tels qu'ils se présentent sur la page et les retrouverez la prochaine fois que vous accéderez à ccWay.

Image
Avatar du membre
robert
Messages : 80
Enregistré le : 12 nov. 2020 07:34
Numéro de membre : 7549

ccWay - Mise au point et évolutions

Message par robert »

J'ai ajouté un nouveau menu pour pouvoir filtrer l'affichage des cols en fonction des informations de suivi présentes en base de données. Pour l'instant cette option n'est active que dans la version d'essai de ccWay.

Image

Le fonctionnement qui dépend des dates saisies, des informations de suivi associées au col, n'est peut-être pas évident à appréhender de prime abord.
J'ai essayé d'expliquer du mieux possible son fonctionnement dans l'aide correspondante : https://www.centcols.org/util/geo/xccWa ... geDate.htm. N'hésitez pas à me laisser vos remarques si quelque chose ne fonctionne pas comme il devrait ou si les explications de l'aide ne sont pas tout à fait claires.
Répondre